Köhler für Direktwahl des Amtes des Bundespräsidenten!
Bin dafür! Habe auch keine Angst, dass dieses Amt dann legitimer angesehen wird, denn ich denke jeder weiß, das er normalerweise nur ein repräsentatives Amt inne hat. Auch wenn unser Horst öfter mal seine Meinung kund tut. Aber dieses Amt ist Repräsentant Deutschlands und des Volkes. So könnte man Politik näher ans Volk bringen, zeigen das ihre Stimme was zählt und so Politik populärer machen. Außerdem holt man dieses Amt aus parteipolitischen Querelen heraus und macht es unabhängiger. Hab auch schon Ideen für die Wahl. Jede in einem deutschen Landtag vertretene Partei darf, bis zu 3 Kandidaten stellen, die sie zur Wahl stellen darf, müssen ja nicht zwangsläufig Politiker sein. Jeder der im ersten Wahlgang 20% oder mehr erreicht kommt bei mehreren mit vielen Anhängern in einen zweiten endgültigen Wahlgang. (wollt noch mehr dazu schreiben, aber die Idee ist schon ein wenig verflogen, wahrscheinlich wegen dem letzten Wochenende)
Letzten Dienstag hat Prof. Kirchhof, der Professor aus Heidelberg für alle die sich an den letzten Wahlkampf erinnern, bei uns gesprochen. Ich war ja fürher gegen seine Ansichten, er war ja auch in der falschen Partei, aber bin jetzt doch sehr angetan. Nein mal ehrl
ich sein Modell mit 25% Steuern für alle, 10.000 Freibetrag ( um nur die Schlagworte zu nennen) ist top. Auch seine Ansichten zu Schuldenabbau uns so kann ich voll teilen. Er hat wirklich einige sehr interessante Aspekte und auch diskusionswürdige Beiträge bei uns im Audimax gebracht. Das beste war, dass wir zum Anfang in einem Hörsaal mittlerer Größe waren, bis man merkte, dass der Platz nie reichen wird, sodass man sich entschloss in einen Nachbarsaal mit ganzen 50 Plätzen mehr gehen sollte, welcher dann natürlich auch nicht reichte, sodass sogar Professoren stehen mussten. Erst nach 10/20 Minuten ist man dann ins Audimax. Ein Armutszeugnis für das organisatorische Vermögen der Rechts- und wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät! Ironischerweise ist 2 Tage später, die Richterin des BGH erschienen um einen Vortrag zu halten, welche viele Gesetzte aus Kirchhofs BGH-Zeit wieder revidiert. So ist das Leben. Aber jedem der die Möglichkeit hat, Prof. Kirchhof live zu hören ist es angeraten es zu tun, auch wenn man seine Ansichten nicht vertritt, so wie ich anfangs. Interessant ist es allemal!
Zum russisch-amerikanischen Raketenstreit werd ich ne "qualifiziert" Meinung, wenn es da was sicheres gibt, Momentan hört man von überall zu verschiedene Berichte. Nur über das Angeln sind sie sich alle einig!
Bin dafür! Habe auch keine Angst, dass dieses Amt dann legitimer angesehen wird, denn ich denke jeder weiß, das er normalerweise nur ein repräsentatives Amt inne hat. Auch wenn unser Horst öfter mal seine Meinung kund tut. Aber dieses Amt ist Repräsentant Deutschlands und des Volkes. So könnte man Politik näher ans Volk bringen, zeigen das ihre Stimme was zählt und so Politik populärer machen. Außerdem holt man dieses Amt aus parteipolitischen Querelen heraus und macht es unabhängiger. Hab auch schon Ideen für die Wahl. Jede in einem deutschen Landtag vertretene Partei darf, bis zu 3 Kandidaten stellen, die sie zur Wahl stellen darf, müssen ja nicht zwangsläufig Politiker sein. Jeder der im ersten Wahlgang 20% oder mehr erreicht kommt bei mehreren mit vielen Anhängern in einen zweiten endgültigen Wahlgang. (wollt noch mehr dazu schreiben, aber die Idee ist schon ein wenig verflogen, wahrscheinlich wegen dem letzten Wochenende)
Letzten Dienstag hat Prof. Kirchhof, der Professor aus Heidelberg für alle die sich an den letzten Wahlkampf erinnern, bei uns gesprochen. Ich war ja fürher gegen seine Ansichten, er war ja auch in der falschen Partei, aber bin jetzt doch sehr angetan. Nein mal ehrl
ich sein Modell mit 25% Steuern für alle, 10.000 Freibetrag ( um nur die Schlagworte zu nennen) ist top. Auch seine Ansichten zu Schuldenabbau uns so kann ich voll teilen. Er hat wirklich einige sehr interessante Aspekte und auch diskusionswürdige Beiträge bei uns im Audimax gebracht. Das beste war, dass wir zum Anfang in einem Hörsaal mittlerer Größe waren, bis man merkte, dass der Platz nie reichen wird, sodass man sich entschloss in einen Nachbarsaal mit ganzen 50 Plätzen mehr gehen sollte, welcher dann natürlich auch nicht reichte, sodass sogar Professoren stehen mussten. Erst nach 10/20 Minuten ist man dann ins Audimax. Ein Armutszeugnis für das organisatorische Vermögen der Rechts- und wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät! Ironischerweise ist 2 Tage später, die Richterin des BGH erschienen um einen Vortrag zu halten, welche viele Gesetzte aus Kirchhofs BGH-Zeit wieder revidiert. So ist das Leben. Aber jedem der die Möglichkeit hat, Prof. Kirchhof live zu hören ist es angeraten es zu tun, auch wenn man seine Ansichten nicht vertritt, so wie ich anfangs. Interessant ist es allemal!Zum russisch-amerikanischen Raketenstreit werd ich ne "qualifiziert" Meinung, wenn es da was sicheres gibt, Momentan hört man von überall zu verschiedene Berichte. Nur über das Angeln sind sie sich alle einig!
